/fdata%2F1941960%2Favatar-blog-1042168916-tmpphpK9qwZL.jpeg){kind=avatar}
cm290708.pdf
Savoir raison garder et les choses mesurées voila une exigence sociale et humaine qui s’impose tout particulièrement à la responsabilité des élus. Les déclarations intempestives et intolérantes du représentant du groupe PS au conseil municipal d’Avignon, suite à l’élection à l’office public HLM d’Avignon, de la candidature (non PCF) de notre groupe, s’écartent manifestement de ce principe fondamental.
Il y a plus d’une semaine, j’ai contacté M. Fournier David pour l’informer de notre souhait d’être représenté au sein du conseil d’administration de l’office en lui donnant les arguments et raisons légitimes et multiples de notre démarche. Pour mémoire, je rappelle que dans cet office, les élus communistes sont présents depuis 1977 !
Malheureusement, Madame Fournier a refusé notre proposition. Je persiste à penser qu’il n’y a pas une sorte d’obligation de type « genico-politique » à voir la famille Fournier représentée dans les tous les offices du logement. En effet, Mde FOURNIER est Présidente de Mistral Habitat, elle siège également au Conseil d’un autre office, Vaucluse Logement. Pour quelle raison son fils devrait être obligatoirement présent à l’office d’Avignon ?
Notre groupe poursuit son engagement autour de son projet de ville dans lequel la question du logement est un axe permanent de notre intervention politique. De nombreuses associations nous reconnaissent d’ailleurs dans ce combat, ce fut le cas encore lors du conseil municipal où notre groupe a été le seul à être intervenu dans le débat sur le Plan local d’urbanisme.
D’autre part, notre groupe dont l’existence rappelle en permanence les raisons de la présence de notre liste aux dernières élections municipales, fonctionne depuis sa création sur une base autonome, ce qui ne nous empêche pas d’avoir, selon les dossiers, des positions communes avec les autres groupes de l’opposition. Notre candidature a voulu marquer cela.
Mr Fournier a été battu et crie au scandale d’une hypothétique collusion, ce qui le pousse à demander des mesures de répression, me concernant. Il en appelle à l’arbitrage « politique » des fédérations PCF et PS de Vaucluse. Que de remous dans un verre d’eau pour une tempête familiale. Tant qu’on y est, pourquoi pas une rencontre au plus haut sommet entre Marie George BUFFET et Francois HOLLANDE ? La gauche n’a telle pas autre chose à faire que de s’étriper et de s’envoyer des mots aigres doux sur des affaires bien loin des préoccupations des Avignonnais qui ont besoin d’une opposition déterminée, constructive et réfléchie.
Monsieur Fournier doit savoir que le chemin est encore long, parsemé d’espoirs et de victoires même si le 29 juillet 2008 à 19h il a gouté l’amertume de la défaite démocratique. Quant aux accusations de collaboration avec UMP, non seulement je les rejete bien sur catégoriquement mais je constate que tout le monde en rit. C’est vrai cependant qu’il peut y avoir débat à ce sujet après la nomination de certains élus de « gauche » au gouvernement ou plus récemment le vote de quelques parlementaires de gauche (dont Jack LANG) qui ont permis à Monsieur SARKOZY de faire adopter les modifications de la constitution.
Alors point trop n’en faire parce qu’il ne s’agit ici que d’un siège dans un conseil d’administration au moment ou des milliers de gens attendent un logement. L’engagement de Monsieur Fournier trouvera à se loger ailleurs, je n’en doute pas ! Avignon le 30 juillet 2008
